Nota: Este artigo é extraído de um dos capítulos do meu livro sobre
a Reforma (ainda em construção). Para ler mais sobre Inquisição, consulte os
artigos deste
índice. Boa leitura!
20 de junho de 2018
17 de junho de 2018
Há alguns dias o leitor Gabriel
Tavares comentou neste
artigo sobre um argumento usado por Bart Ehrman e outros céticos que põe em
xeque o relato do julgamento de Jesus. Os evangelistas fazem menção à tradição
de se soltar um prisioneiro por ocasião da Páscoa, mas, segundo eles, não há
nada a respeito dessa suposta tradição na história secular, o que provaria que os evangelistas inventaram essa história para embelezar o relato da condenação de
Cristo. Eu iria responder sobre isso no próprio comentário em questão, mas
resolvi transformar em artigo e desenvolver o tema porque isso envolve bem mais
do que apenas a cena do julgamento de Jesus, pois diz respeito a uma discussão
central entre teólogos conservadores e liberais, que é a necessidade de
confirmação dos relatos bíblicos em fontes seculares da mesma época.
15 de junho de 2018
Eu já denunciei várias e várias
vezes aqui a típica desonestidade da apologética católica, que aprendeu bem com
os jesuítas a se apropriar da mentira como recurso para defender “a verdade”
(ou seja, os delírios que ensinam contra o consenso unânime dos historiadores
sérios e da Bíblia). Grande parte desses apologistas sabe que estão mentindo e sabe
que são desonestos, mas não se envergonham disso, pois pensam que para
“defender a Santa Igreja” vale qualquer coisa, até pacto com o pai da mentira. Alguns
que não conhecem este blog acham que isso é exagero, mas quem já acompanha há
mais tempo sabe que a capacidade de mentira vinda dessa gente é incomparável e inigualável.
13 de junho de 2018
ATENÇÃO: este artigo é uma coletânea
de pérolas católicas, e portanto uma fonte potencialmente inesgotável de risos.
Se você não está bem de saúde para perder o ar de tanto rir (ou de chorar,
dependendo do caso), eu advirto a não continuar lendo isso. Já está advertido.
Em caso contrário, pode começar lendo a parte
2 e a parte
3, além do meu artigo
introdutório. Dessa vez eu vou comentar menos e deixar que os prints falem
por si mesmos. Vou dividir em seções, a começar pela mais rotineira.
10 de junho de 2018
Há pouco mais de uma semana alguém
perguntou em um grupo de apologética protestante se eu era o único
aniquilacionista dali. O resultado foi bastante surpreendente até para mim:
embora o grupo não conte com membros adventistas ou TJ, dos que se manifestaram
7 disseram ser imortalistas, 10 disseram ser aniquilacionistas e outros ainda não
tinham certeza, o que superou minhas melhores expectativas. Isso lança bastante
esperança para o futuro da teologia, que cada vez mais tende a pender para o
lado que demonstra mais força intelectual nos argumentos, em vez do tradicional
“efeito manada” onde todo mundo segue o lado da maioria sem questionar.
Na verdade, só o fato de existir quem não tem certeza e prefere estudar a fundo o assunto antes de tomar um lado já é um imenso e significativo avanço em relação à época em que ninguém sabia nada e achava que sabia tudo só por defender o que a cartilha mandava. Se alguém fizesse essa mesma pergunta há uns dez anos atrás e surgisse uma única pessoa se dizendo aniquilacionista, ela seria massacrada e tratada como louca ou adepta de "seitas", por isso eu noto com orgulho essa evolução na forma de pensamento.
Na verdade, só o fato de existir quem não tem certeza e prefere estudar a fundo o assunto antes de tomar um lado já é um imenso e significativo avanço em relação à época em que ninguém sabia nada e achava que sabia tudo só por defender o que a cartilha mandava. Se alguém fizesse essa mesma pergunta há uns dez anos atrás e surgisse uma única pessoa se dizendo aniquilacionista, ela seria massacrada e tratada como louca ou adepta de "seitas", por isso eu noto com orgulho essa evolução na forma de pensamento.
5 de junho de 2018
Em meu artigo
anterior abordei a questão se teremos livre-arbítrio na eternidade, e a
resposta (atenção: spoiler!) foi que
sim. Mas de que modo teremos livre-arbítrio para sempre, se não poderemos mais
pecar? Isso eu respondi mostrando exemplos práticos e textos bíblicos que nos
deixam claro que na eternidade nós não sentiremos absolutamente vontade nenhuma
de pecar, o que inviabilizará inteiramente as chances de incorrermos em algum
pecado. O raciocínio é um pouco extenso e não tão simplista assim, por isso se
você está lendo este artigo sem ter lido antes o anterior, faça questão de ler
o outro artigo antes de continuar lendo este aqui.
2 de junho de 2018
Uma discussão muito popular que
se vê na internet é se no Céu, nova terra ou em qualquer lugar onde os cristãos
creem que passarão a eternidade haverá livre-arbítrio, ou se em função do fato
de não haver mais pecado o livre-arbítrio estará inviabilizado e não mais
existirá. Isso porque a forma com que a maior parte dos apologistas responde ao
problema do mal é apelando ao livre-arbítrio, e se não haverá qualquer
resquício de mal no estado eterno logicamente não faria sentido continuar
havendo o livre-arbítrio.
30 de maio de 2018
Eu não ia escrever sobre isso, e na verdade já tinha escrito um artigo quase pronto sobre um outro assunto, mas não posso deixar passar essa: a Irlanda, país esmagadoramente católico, legalizou há poucos dias o aborto em todo o país. Saiu em todos os jornais, mas caso você não ainda não esteja sabendo, veja aqui. E não adianta falar que foi uma decisão unilateral “de cima pra baixo” com uma Suprema Corte ou um congresso votando as leis contra a vontade da população, porque foi justamente o contrário: um referendo que convocou todo o povo a decidir o que queria, onde os pró-vida perderam por 66%.
26 de maio de 2018
Atenção: Este é um artigo que visa primordialmente responder à
pergunta do título, mas mesmo que você não tenha o mínimo interesse neste
assunto em particular não deixe de ler até o final, porque ele tem muitas
implicações sobre o dilúvio, a volta de Jesus, o milênio e o estado eterno, e
eu aposto que muita coisa que você nunca ouviu falar antes e ficará curioso em
saber, concordando ou não com a minha análise. Boa leitura!
22 de maio de 2018
Este artigo será certamente um
dos menos lidos do blog porque o assunto não é popular e a discussão não
interessa à maioria das pessoas comuns. No entanto, no ambiente acadêmico,
acredite, este é um dos temas mais discutidos, muito mais do que discussões
populares como “calvinismo vs arminianismo” e coisas do tipo. No meu mestrado,
por exemplo, havia uma matéria só sobre isso, onde todas as hipóteses são
apresentadas e discutidas. Para não tornar o texto exaustivo, aqui eu não vou
trabalhar com todas as hipóteses já
formuladas, mas com as duas principais.
18 de maio de 2018
O vídeo não é recente, mas
revela muito do caráter desse homem idolatrado pelos tridentinos, que nutre um
ódio imenso aos evangélicos mesmo quando aparenta uma fala mansa e humilde.
Mesmo em um monólogo em que “debatia” consigo mesmo e “refutava” um protestante
imaginário criado pela sua mente brilhante e não em um debate real, o padre
Paulo Ricardo xingou os evangélicos de “otários” – em plena missa, diga-se de
passagem – apenas porque nós dirigimos nossas orações a Deus (enquanto eles são
obrigados a passar por um panteão de “santos” e “santas” sem nenhuma base
bíblica ou mesmo lógica). Assista se tiver estômago forte:
14 de maio de 2018
A tese de que haverá uma
“amnésia celestial” ao chegarmos à presença de Deus tem crescido nos últimos
anos por diferentes e estranhas razões. Segundo os proponentes dessa teoria, na
eternidade nós não teremos lembrança nenhuma de qualquer evento que se passou
na terra – ou seja, uma verdadeira amnésia
celestial, que para nós na eternidade faria parecer que fomos criados
naquele exato momento, como se não tivéssemos tido uma vida anterior. Na
verdade já há muito tempo o meu amigo Mauro César me pediu para escrever sobre
o tema, e só uma coisa explica o porquê que eu venho me esquecendo de abordar
este assunto esse tempo todo: amnésia.
11 de maio de 2018
Há poucos dias recebi um comentário
de um leitor que afirmou que “isso só serve pra
causar escândalo, principalmente para os ímpios”. Não, ele não estava
falando de algum ato pecaminoso, de um roubo, mentira, fornicação ou de alguma
maldade cometida contra alguém. Em vez disso, estava falando do... tamanho do
meu cabelo. É isso mesmo. Eu já vou comentar sobre isso, mas isso me levou a um
momento de reflexão. E logo de cara, quero adiantar que ele tem razão em
partes: há mesmo atitudes tomadas por cristãos que servem de escândalo até para
as pessoas do mundo. Aqui vou citar algumas delas, a começar por uma pregação
que eu tive o desprazer de conhecer há algumas semanas, a qual foi
compartilhada em grande número de comunidades de facebook. Peço apenas que
assistam aos poucos minutos dessa “pregação”, atribuída a um tal de “pastor
Tupirani”:
6 de maio de 2018
Alguns devem se lembrar que anos
atrás surgiu uma “modinha” de facebook em que uma pessoa dizia os 15 autores
que mais a influenciaram e então marcava alguém que deveria fazer o mesmo, e
assim sucessivamente. Eu fui marcado pelo meu amigo Reginaldo Castro e fiz a
tal lista que agora nem me lembro os nomes, mas como com certa frequência as
pessoas me questionam sobre materiais que eu recomendo e que também podem edificar
a vida delas, eu decidi elaborar essa lista dos dez autores que mais impactaram
a minha vida.
Assinar:
Postagens (Atom)