tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post8104911327776115795..comments2024-03-16T17:45:53.981-03:00Comments on Lucas Banzoli: Qual é a verdadeira origem de Satanás?Lucas Banzolihttp://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comBlogger197125tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-79972070121413908062018-12-27T15:34:24.969-02:002018-12-27T15:34:24.969-02:00Pessoal, o artigo alcançou o limite dos 200 coment...Pessoal, o artigo alcançou o limite dos 200 comentários, depois disso qualquer comentário novo que é feito começa a ocultar os comentários anteriores, por isso terei que fechar a caixa de comentários daqui, mas se alguém quiser comentar alguma coisa pode fazer no artigo mais recente. Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-70933647191361039662018-12-27T15:31:19.072-02:002018-12-27T15:31:19.072-02:00Isso tudo é apenas a repetição dos mesmos argument...Isso tudo é apenas a repetição dos mesmos argumentos que eu já comentei e refutei tanto nos artigos quanto nos comentários dos artigos. Não existe "bem" se não existe "mal", não faria nem sentido se dizer que uma coisa é "boa" se não existisse a sua antítese, para que haja o bem e a devida consciência e valorização do que ele significa necessariamente deve existir sua antítese, ou seja, o mal, em alguma quantidade que seja. E que esta quantidade não é maior do que os homens podem suportar isso é perceptível de inúmeras formas, o que inclui o fato de que a esmagadora maioria das pessoas prefere continuar vivendo do que simplesmente se matar, porque entendem que VIVER COMPENSA, mesmo considerando todos os males pelos quais passamos. Se esta vida compensa mesmo com todos os males, quanto mais quando pensamos sob a perspectiva do eterno, quando não haverá mais mal algum. Mas eu não vou prosseguir essa discussão aqui, eu apenas respondo comentários com perguntas ou dúvidas, não fico me metendo em discussões infrutíferas que não levam ninguém a nada e que no final se tornam disputas de ego ou bate-boca, se você quer debater isso sugiro que procure outra pessoa, eu não estou aqui para isso.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-79287435191057305192018-12-27T15:23:40.504-02:002018-12-27T15:23:40.504-02:00Você não tem que ter dúvidas de que Deus te perdoa...Você não tem que ter dúvidas de que Deus te perdoa e te aceita de volta, é só pensar em tantos personagens bíblicos dos mais louváveis que já cometeram as piores atrocidades, mas se arrependeram e Deus os aceitou de volta. Eu não sei tudo o que você possa ter feito de errado, mas muito provavelmente não chegou ao ponto de assassinar alguém como fizeram Moisés e Davi, ou de sacrificar a própria filha como Jefté, ou de se prostituir tantas vezes como Sansão, ou de negar a Cristo publicamente como Pedro, ou de ser um implacável perseguidor da Igreja como Paulo, ou de cometer incesto como Ló, ou que tenha roubado tanta gente como Zaqueu, etc. E todavia, estes são os homens mais admirados nas pregações atuais e, em muitos casos, que constam na galeria dos herois da fé de Hebreus 11. Essa coisa de que Deus não vai te perdoar e que você não tem saída nem solução é coisa que o diabo coloca no teu coração para fazê-lo se sentir cada vez mais culpado e condenado a tal ponto em que não tem mais forças para continuar vivendo ou para continuar buscando a Deus e se arrependendo dos seus pecados. Ou seja, para abandonar Deus em definitivo e aí sim conseguir o que ele quer.<br /><br />No mais, você pode me mandar um e-mail para lucas_banzoli@yahoo.com.br que eu posso lhe enviar um livro antigo que escrevi sobre o pecado, que talvez possa lhe ser útil. Ou então me contactar pelo facebook, que eu envio em anexo. Deus lhe abençoe!Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-64132193758961302622018-12-27T15:11:51.171-02:002018-12-27T15:11:51.171-02:00É precipitado julgar um governo que nem tomou poss...É precipitado julgar um governo que nem tomou posse ainda.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-22611789902265296052018-12-27T15:10:41.222-02:002018-12-27T15:10:41.222-02:00"Em relação a diminuição da influência esquer..."Em relação a diminuição da influência esquerdista na sociedade, já vi muito católico falando que ela na verdade vai aumentar a ponto de legalizar a maconha, o aborto, e ter uma política muito aberta em relação aos imigrantes e coisas do tipo. Eles usam esse tipo de coisa pra dizer que os países protestantes são os que mais abraçaram ideias de esquerda, mas se isso for verdade, há chances do Brasil ficar na mesma situação que a Holanda ou a Suécia por exemplo? (Em relação a aborto, legalização das drogas, ideologia de gênero e demais itens citados acima)"<br /><br />Isso é cretinice deles, isso acontece em virtualmente TODA a Europa, inclusive nos países de tradição católica, não só nos de tradição protestante, como escrevi aqui:<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2016/06/destruindo-todas-as-calunias-catolicas.html<br /><br />Além disso a razão pela qual isso acontece por lá é justamente porque eles ABANDONARAM o protestantismo, as igrejas estão vazias e o número de irreligiosos cresce cada vez mais. Enquanto esses países eram protestantes propriamente ditos (praticantes e não apenas confessionais), nada disso acontecia. Então o problema não é o protestantismo, mas justamente o abandono do protestantismo.<br /><br />"Banzolao mas vc acha que esse crescimento evangélico pode ser brecado justamente pelo olavismo? Porque o próprio Olavo disse em uma entrevista para a revista Veja divulgada no canal dele do YouTube que muitos carolicos viraram evangélicos porque a igreja evangélica sempre foi conservadora e a católica estava contaminada com a Teologia da Libertação,mas agora vemos novamente uma ascensão do conservadorismo católico reacionário com ele próprio como referente e o padre Paulo Ricardo muito amigo dele e a Cancao Nova, achas que esse movimento católico pode brecar o crescimento evangélico?"<br /><br />Pode "brecar" um pouco, mas não a ponto de impedir o inevitável. Isso porque a esmagadora maioria dos católicos que se convertem ao protestantismo não é pela razão que o Olavo disse, mas porque não há vida espiritual na Igreja Católica, não há um alimento para o espírito, não há liberdade para o Espírito Santo e os rituais e liturgia são totalmente mecânicos, travados, enfadonhos, engessados, sem vida. Por isso no meu entendimento o que pode realmente travar o crescimento evangélico é a RCC, mas não o olavismo, que no máximo tira meia dúzia de gatos pingados considerando a coisa como um todo. Mas mesmo a RCC ainda não pode competir com as igrejas evangélicas de igual pra igual, é apenas um remédio mais eficaz que o tradicionalismo católico.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-78387635468068668392018-12-27T15:02:39.732-02:002018-12-27T15:02:39.732-02:00Porque está mal escrito (escrevi ele quando ainda ...Porque está mal escrito (escrevi ele quando ainda tinha 17 anos).Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-14801831667448991982018-12-27T15:01:52.210-02:002018-12-27T15:01:52.210-02:00Só se ele estivesse amarrado em nome de Jesus.Só se ele estivesse amarrado em nome de Jesus.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-37589007016769546772018-12-27T14:59:45.471-02:002018-12-27T14:59:45.471-02:00"É a segunda vez que eu vejo a expressão &quo..."É a segunda vez que eu vejo a expressão "macho alfa". O que isso significa? Existe "macho beta", "macho gama", também?"<br /><br />Espero que não!<br /><br />"Cristianismo de Mistério, esse estudo é sobre a real divisão entre o Cristianismo Romano, seguido pelos seguidores da besta "vicari fili dei"(666 o papa) e os "reformadores" seguidores de gentios que surgiram após a primeira ferida na besta seguem, e o real Cristianismo, o nazareno, Jesus nunca "fundou" uma religião, ele apenas restaurou o Judaísmo Nazareno, agora com ele como Messias"<br /><br />Em qual parte da Bíblia Jesus diz que veio "restaurar o Judaísmo Nazareno"? Estou curioso em descobrir este tal versículo. O que eu vejo é ele falando que fundaria uma nova (cf. Mt 16:18).<br /><br />"Yexu, o Messiach, ele nunca abandonou a Lei"<br /><br />Ele não abandonou a lei porque durante a sua vida a lei ainda estava em vigência, ela só se findou depois da morte e ressurreição de Cristo:<br /><br />“Havendo riscado a cédula que era contra nós nas suas ordenanças, a qual de alguma maneira nos era contrária, e a tirou do meio de nós, cravando-a na cruz. E, despojando os principados e potestades, os expôs publicamente e deles triunfou em si mesmo. Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos sábados, que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo” (Colossenses 2:14-17)<br /><br />"Paulo foi as praças provar que guardava a Lei, Jesus era a Lei"<br /><br />Isso é o que você diz. O que o próprio Paulo dizia é que “antes que viesse esta fé, estávamos sob a custódia da lei, nela encerrados, até que a fé que haveria de vir fosse revelada. Assim, a lei foi o nosso tutor até Cristo, para que fôssemos justificados pela fé. Agora, porém, tendo chegado a fé, já não estamos mais sob o controle do tutor” (Gl 3:23-25). Ele também disse que a justiça de Deus é “independente da lei” (Rm 3:21), que “se os que vivem pela lei são herdeiros, a fé não tem valor, e a promessa é inútil” (Rm 4:14), que nós “não estamos debaixo da lei, mas debaixo da graça” (Rm.6:14), que nós “morremos para a lei” (Rm 7:4), que “o fim da lei é Cristo, para a justificação de todo o que crê” (Rm 10:4), que “fomos libertados da lei, para que sirvamos conforme o novo modo do Espírito, e não segundo a velha forma da lei escrita” (Rm 7:6), que “eu mesmo não estou debaixo da lei” (1Co 9:20), que “por meio da lei eu morri para a lei, a fim de viver para Deus” (Gl 2:19), que “os que são pela prática da lei estão debaixo de maldição” (Gl 3:10), que “se vocês são guiados pelo Espírito, não estão debaixo da lei” (Gl 5:18) e que Cristo “anulou em seu corpo a lei dos mandamentos expressa em ordenanças” (Ef 2:15). Esse tipo de evangelho judaizante jamais foi pregado por Paulo, era justamente o que ele combatia.<br /><br />O termo "seita dos nazarenos" foi empregado pelos INIMIGOS do Cristianismo, não pelos próprios discípulos. O termo que os discípulos deram foi justamente o de CRISTÃOS (At 11:26), de onde vem o termo "Cristianismo" (que você rejeita).<br /><br />Sobre o natal:<br /><br />http://ocristianismoemfoco.blogspot.com/2017/12/cristao-pode-celebrar-o-natal.htmlLucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-85566751113888173112018-12-27T14:50:51.178-02:002018-12-27T14:50:51.178-02:00Nunca tinha ouvido falar dele na época do Orkut, m...Nunca tinha ouvido falar dele na época do Orkut, mas segundo ele, ele era um grande "refutador" meu (deve fazer parte da esquizofrenia).Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-3225936418157176862018-12-27T14:48:27.663-02:002018-12-27T14:48:27.663-02:00Sumiu, vai ver deixou de ser meu amigo :(Sumiu, vai ver deixou de ser meu amigo :(Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-66070847750126615002018-12-27T14:47:06.532-02:002018-12-27T14:47:06.532-02:00Mas aí seria extrapolar os limites, seria o mesmo ...Mas aí seria extrapolar os limites, seria o mesmo que argumentar que Paulo não previu a "confusão" que Romanos 9 traria (ou se você for calvinista, que outros tantos textos usados pelos arminianos trariam), e o mesmo pode ser dito de cada uma das minhas "206 provas contra a imortalidade da alma" (no caso da alma ser realmente imortal), cada uma delas podendo levar a crer que a alma não é. Ou seja, independentemente de qual seja o seu ponto de vista sobre qualquer doutrina que seja, sempre haverá textos que serão usados pelo outro lado na defesa da tese deles, textos esses que poderiam simplesmente não existir caso os escritores bíblicos não quisessem escrevê-los, mas não é da responsabilidade deles cogitar o que teólogos de séculos ou milênios mais tarde pensariam a respeito desses textos, se alguém erra na interpretação a culpa é do intérprete e não de quem escreveu a mensagem, a não ser que este tenha escrito de forma deliberadamente dúbia para seus receptores originais (o que não é o caso aqui). Em suma, se essa lógica fosse levada para o campo doutrinário como um todo simplesmente acabaria com a teologia, e os escritores bíblicos basicamente não poderiam escrever nada pois sempre haverá coisas que serão interpretadas de uma maneira incorreta, seja por boa ou má intenção.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-7206392662515069722018-12-27T14:39:47.504-02:002018-12-27T14:39:47.504-02:00Não vi "destruição" nenhuma.Não vi "destruição" nenhuma.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-87444113542485130952018-12-27T14:24:55.826-02:002018-12-27T14:24:55.826-02:00Sou contra qualquer heresia.Sou contra qualquer heresia.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-43496029504006130582018-12-27T13:21:35.172-02:002018-12-27T13:21:35.172-02:00"Uma alma imortal e um wi-fi que funcionasse ..."Uma alma imortal e um wi-fi que funcionasse bem"<br /><br />kkkkkkkkkkkkkkkkk<br /><br />Cadê aquele seu amigo que contava piadas? O "amigo do Banzolão".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-72681177582074641272018-12-27T13:11:58.606-02:002018-12-27T13:11:58.606-02:00Você conhece ele desde o tempo do orkut? Não conse...Você conhece ele desde o tempo do orkut? Não consegui abrir esse link do orkut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-6695526128304147902018-12-27T12:56:35.087-02:002018-12-27T12:56:35.087-02:00É a segunda vez que eu vejo a expressão "mach...É a segunda vez que eu vejo a expressão "macho alfa". O que isso significa? Existe "macho beta", "macho gama", também? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-26681836905613780472018-12-27T12:53:35.177-02:002018-12-27T12:53:35.177-02:00Se um deles desse uma aulinha grátis de línguas se...Se um deles desse uma aulinha grátis de línguas semíticas, você queria? He he he.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-49335164574594846492018-12-27T12:50:59.646-02:002018-12-27T12:50:59.646-02:00"reelaborar todo o livro da "Lenda da Im..."reelaborar todo o livro da "Lenda da Imortalidade da Alma""<br /><br />Todo? Porque?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-723910518592195262018-12-27T10:55:43.232-02:002018-12-27T10:55:43.232-02:00Na minha opinião isso não resolve o problema. Quan...Na minha opinião isso não resolve o problema. Quando se dar um presente muito bom pra alguém, não se expõe essa pessoa ao sofrimento antes. Se amamos mesmo, damos o presente sem exigir nada, muito menos sofrimentos. Eu jamais farei isso com alguém. Se eu vou dar algo a alguém, eu dou e ponto final. Se for pra dar um lugar de gozo eterno e antes permitir desgraças, então não dê esse lugar. Não tivesse nem criado pessoas e nem anjos. E também os sofrimentos são desiguais. Alguns sofrem muito, outros sofrem pouco. Ou todos eram pra sofrer muito, ou todos sofreria pouco. Ou todos são livrados de um acidente, ou ninguém era pra ser livre. Você só aponta defeitos em uma vida perfeita sem o mal inicialmente, antes da Queda, e ver vantagens na existência das coisas ruins. No final das contas, é como se o mal fosse bom, e a perfeição fosse ruim. Isso é inversão de valores. Você não falou isso diretamente, mas o que se deduz de toda a sua argumentação ao longo desses dois artigos é que a inexistência do mal é algo mal. Em todo caso, foi interessante esses seus artigos. Mostra uma visão alternativa da que é geralmente exposta por alguns: de que só há livre-arbítrio quando se pode escolher algo contrário a sua natureza. Mas sobre Deus ter culpa no caso, não resolve. Mesmo o céu sendo infinitamente bom, e no final glorificarmos a Deus pelo livramento do mal, entre outras coisas que você cita, mesmo assim Deus é conivente com o mal. Como um Ser é considerado perfeito e totalmente santo e é conivente com o mal? Perfeição moral é conivência com o mal é duas coisas mutuamente excludentes. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-22289363040910380382018-12-26T19:23:32.592-02:002018-12-26T19:23:32.592-02:00Banzolao mas vc acha que esse crescimento evangéli...Banzolao mas vc acha que esse crescimento evangélico pode ser brecado justamente pelo olavismo? Porque o próprio Olavo disse em uma entrevista para a revista Veja divulgada no canal dele do YouTube que muitos carolicos viraram evangélicos porque a igreja evangélica sempre foi conservadora e a católica estava contaminada com a Teologia da Libertação,mas agora vemos novamente uma ascensão do conservadorismo católico reacionário com ele próprio como referente e o padre Paulo Ricardo muito amigo dele e a Cancao Nova, achas que esse movimento católico pode brecar o crescimento evangélico? Gabriel Tavaresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-82936017917525899432018-12-26T19:21:53.778-02:002018-12-26T19:21:53.778-02:00Embora eu tenha muita dúvida em relação à esse est...Embora eu tenha muita dúvida em relação à esse estudo e compartilhe da mesma opinião que você, temos que, pelo menos, dar um crédito a ele. Pois foi publicado em uma revista científica boa e revisada por pares.<br /><br />Deus lhe ilumine!Victor Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/09866183639102508336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-73692352227546698182018-12-26T19:16:17.058-02:002018-12-26T19:16:17.058-02:00No final do artigo, como se pode observar, o autor...No final do artigo, como se pode observar, o autor afirma que não devemos universalizar a pedofilia como sendo ruim. De certa forma, eu concordo; assim como bebidas alcoólicas, por exemplo: tem gente que bebe e não tem problemas de saúde nenhum(embora creio que seja a minoria). Depende de como uma pessoa reage(biologicamente ou psicologicamente) a uma situação que pode deixar uma ação ou coisa ruim, embora, no geral, como você falou, pedofilia, assim como bebidas alcoólicas, deve não ser cultivado em nenhuma hipótese.<br /><br />Deus lhe ilumine!Victor Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/09866183639102508336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-28734992138068016132018-12-26T19:11:02.429-02:002018-12-26T19:11:02.429-02:00Realmente essa parábola sempre é contada pelos imo...Realmente essa parábola sempre é contada pelos imortalistas e cria confusão para aqueles que ainda não se decidiram.Uma pessoa comum que ouve essa parábola acredita que ela está se referindo tbm a um estado intermediário.Será que Jesus não previu a confusão que essa parábola iria trazer?.Acho que até os fins dos tempos existirá debates em cima dela.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-12553412810650363062018-12-26T17:03:54.735-02:002018-12-26T17:03:54.735-02:00Valeu pela resposta irmão!
Em relação a diminuição...Valeu pela resposta irmão!<br />Em relação a diminuição da influência esquerdista na sociedade, já vi muito católico falando que ela na verdade vai aumentar a ponto de legalizar a maconha, o aborto, e ter uma política muito aberta em relação aos imigrantes e coisas do tipo. Eles usam esse tipo de coisa pra dizer que os países protestantes são os que mais abraçaram ideias de esquerda, mas se isso for verdade, há chances do Brasil ficar na mesma situação que a Holanda ou a Suécia por exemplo? (Em relação a aborto, legalização das drogas, ideologia de gênero e demais itens citados acima).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-6553410374414417712018-12-26T16:18:02.107-02:002018-12-26T16:18:02.107-02:00Nenhuma especificamente, o Apocalipse fala da qued...Nenhuma especificamente, o Apocalipse fala da queda da Babilônia mas eu entendo isso mais como uma ruína total do papado em si (perdendo em definitivo todo o poder político que ainda lhe restou) do que uma perda gradual de fieis católicos. A razão pela qual o catolicismo cai não é por alguma profecia, mas porque os ritos enfadonhos, a liturgia mecânica e a falta de qualquer presença de Deus tornam as igrejas católicas cada vez menos atraentes para as pessoas comuns contemporâneas, à exceção daquelas com feitiche tradicionalista que gostam mesmo daquilo que é arcaico e ultrapassado por saudosismo. Mesmo assim a Igreja Católica não tende a acabar, apenas a se transformar, nós já vemos isso acontecendo desde o Concílio Vaticano II que mudou toda a mentalidade tradicional da Igreja, e com a Renovação Carismática Católica que tenta tirar elementos tradicionalistas e inclusive imitar o pentecostalismo a fim de atrair mais os jovens (e qualquer um com menos de uns 60 e tantos anos). Veremos cada vez mais uma "nova Igreja Católica", tentando se readaptar a um mundo moderno que não abre mais espaço para totalitarismo papal e filosofias medievais.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.com