tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post5435453852376622172..comments2024-03-26T13:57:59.341-03:00Comments on Lucas Banzoli: A hilária tentativa de Dave Armstrong de encontrar o celibato obrigatório do clero na BíbliaLucas Banzolihttp://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-56070749824037055282023-01-19T23:18:58.552-03:002023-01-19T23:18:58.552-03:00Excellent citations!Excellent citations!Jesse Albrechthttps://www.blogger.com/profile/01349321905468957335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-90031746865868098662023-01-19T21:06:00.201-03:002023-01-19T21:06:00.201-03:00Muito bom! Obrigado pela contribuição!Muito bom! Obrigado pela contribuição!Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-56175268082343250652023-01-18T23:00:13.507-03:002023-01-18T23:00:13.507-03:00Sobre o celibato e a Bíblia, o Papa Paulo VI escre...Sobre o celibato e a Bíblia, o Papa Paulo VI escreveu:<br /><br />“Celibato e Novo Testamento<br />5. Pode dizer-se que, nunca como hoje, o tema do celibato eclesiástico foi com tanta agudeza examinado, sob todos os aspectos - no plano doutrinal, histórico, sociológico, psicológico e pastoral - e muitas vezes com intenções fundamentalmente retas, se bem que as palavras, de quando em quando, as tenham traído.<br />Consideremos honestamente as principais objeções contra a lei do celibato eclesiástico unido ao sacerdócio. A primeira provém, ao que parece, da fonte mais autorizada, o Novo Testamento, no qual se conserva a doutrina de Cristo e dos Apóstolos. O Novo Testamento não exige o celibato dos ministros sagrados, mas propõe-no simplesmente como obediência livre a uma vocação especial ou a um carisma particular (cf. Mt 19, 11-12). Jesus não impôs esta condição ao escolher os Doze, como também os Apóstolos não a impuseram àqueles que iam colocando à frente das primeiras comunidades cristãs (cf.1 Tm 3, 2-5; Tt 1, 5-6).”<br />(Papa Paulo VI – Carta Encíclica Sacerdotalis Celibatus, 1967).<br /><br />Fonte: https://www.vatican.va/content/paul-vi/pt/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_24061967_sacerdotalis.html<br /><br />Portanto, quem está afirmando com todas as letras que o celibato obrigatório dos padres não é bíblico é o próprio Papa Paulo VI em um documento oficial da Igreja, uma Encíclica.<br /><br />O Concílio Vaticano II, no Decreto Presbyterorum Ordinis, sobre o ministério e a vida dos sacerdotes, deixou bem claro que:<br /><br />“16. (…) De si, [a vida celibatária] não é exigida pela própria natureza do sacerdócio, como se deixa ver pela prática da Igreja primitiva e pela tradição das Igrejas orientais, onde, além daqueles que, com todos os Bispos, escolhem, pelo dom da graça, a observância do celibato, existem meritíssimos presbíteros casados. Recomendando o celibato eclesiástico, este sagrado Concílio de forma nenhuma deseja mudar a disciplina contrária, legitimamente vigente nas Igrejas orientais, e exorta amorosamente a todos os que receberam o presbiterado já no matrimônio, a que, perseverando na sua santa vocação, continuem a dispensar generosa e plenamente a sua vida pelo rebanho que lhes foi confiado. (…) Por todas estas razões, fundadas no mistério de Cristo e na sua missão, o celibato, que a princípio era apenas recomendado aos sacerdotes, depois foi imposto por lei na Igreja latina a todos aqueles que deviam ser promovidos às Ordens sacras.”<br /><br />Fonte: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651207_presbyterorum-ordinis_po.html<br /><br />Além disso, para o Vaticano, o celibato não é dogma de fé e pode ser discutido e modificado:<br /><br />Fonte: https://www.catolicismoromano.com.br/futuro-secretario-de-estado-do-vaticano-diz-que-o-celibato-nao-e-um-dogma-da-igreja/<br /><br />O próprio Papa Francisco admitiu isso:<br />https://sol.sapo.pt/artigo/106551/papa-admite-que-o-celibato-nao-e-um-dogma-na-igreja-catolicaAndré Marinhohttps://www.blogger.com/profile/08517639642578071350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-52160449658411026552022-12-07T14:14:34.642-03:002022-12-07T14:14:34.642-03:00Eu fiz uma live exatamente sobre isso um dia desse...Eu fiz uma live exatamente sobre isso um dia desses:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=MOysl0fIZwM<br /><br />Esse aqui é um trecho que a gente fala especificamente de Moisés:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=h89lDwxEyMsLucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-22775147819299510732022-12-07T14:03:10.303-03:002022-12-07T14:03:10.303-03:00H i Jesse, how are you? I must confess that I was ...H i Jesse, how are you? I must confess that I was not familiar with the discussion regarding the text of Habakkuk, but your article seemed to me to be very complete in this regard, very well reasoned. God bless you!Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-76615574550202717002022-11-24T01:11:54.631-03:002022-11-24T01:11:54.631-03:00Lucas, como responder a esse tipo de argumentos:
h...Lucas, como responder a esse tipo de argumentos:<br />https://youtu.be/hvclqZXpOOM<br />Apesar de alguns serem bobos, isso pega na cabeça de muitos.Manoelhttps://www.blogger.com/profile/13517878732590295733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-70232614138383460052022-11-20T15:30:20.320-03:002022-11-20T15:30:20.320-03:00Hello Lucas,
Have you written anything on the Apo...Hello Lucas,<br /><br />Have you written anything on the Apostle Paul's use of Habakkuk 2:4 in his teaching of justification by faith? If not, it might be an interesting idea for you to look into. I haven't found much decent discussion of that topic on the net. Thus, I decided to do my own paper on Paul's use of Habakkuk 2:4 in Romans and Galatians:<br /><br />https://rationalchristiandiscernment.blogspot.com/2022/09/an-exegetical-study-of-habakkuk-24-as.html<br /><br />What are your thoughts?Jesse Albrechthttps://www.blogger.com/profile/01349321905468957335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-21696032494239700562022-11-20T12:38:18.530-03:002022-11-20T12:38:18.530-03:00Exatamente, todos os problemas são resolvidos em u...Exatamente, todos os problemas são resolvidos em um passe de mágica apenas mudando a terminologia, precisamente como os fariseus faziam para não ter que cumprir o quinto mandamento (Mc 7:9-13). Basta um toque de sutileza, dizer que "é disciplina pastoral e não dogma", que já se tem um passe livre para passar por cima daquilo que diz a Bíblia.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-51763799306017875682022-11-17T00:21:46.553-03:002022-11-17T00:21:46.553-03:00Excelente, Lucas! Eu dei uma olhada no site do Dav...Excelente, Lucas! Eu dei uma olhada no site do Dave e realmente isso pareceu um caso de "assédio processual" kkkk Mas uma coisa me chamou atenção: o que um católico e um esquerdista tem em comum? Ambos são mestres em pelejar no domínio da linguagem, na esfera puramente nominalista: mude uma palavra aqui, adicione um termo sofisticado acolá... E pronto, eles criam um mundo de falácias que pode até aparentar alguma coesão quando você restringe sua análise somente a esfera da linguagem, mas que cai como um castelo de cartas quando você compara o que é dito com o que é fato, a realidade com a narrativa, a mera percepção com o fenômeno em si e finalmente: o que se vê com o que se descreve.<br /><br />Miguel Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/16300188157507862602noreply@blogger.com