tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post3916846453631920011..comments2024-03-26T13:57:59.341-03:00Comments on Lucas Banzoli: Refutando as “20 maiores provas bíblicas” que Dave encontrou do papado de Pedro (Parte 1)Lucas Banzolihttp://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-17696037195453851442023-02-08T05:36:25.447-03:002023-02-08T05:36:25.447-03:00A que eu mais uso é a da NVI.A que eu mais uso é a da NVI.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-6609526366308857312023-02-05T07:08:24.609-03:002023-02-05T07:08:24.609-03:00Lucas, bom dia, você teria alguma indicação de Bíb...Lucas, bom dia, você teria alguma indicação de Bíblia de Estudo? Eu tenho a NAA, mas pretendo comprar outras. <br /><br />At.te.Gustavo Henriquehttps://www.blogger.com/profile/07085790587289376580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-67501967498331152892023-01-30T04:28:50.596-03:002023-01-30T04:28:50.596-03:00Esse eu já conhecia.Esse eu já conhecia.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-56977464995051546902023-01-30T04:28:05.549-03:002023-01-30T04:28:05.549-03:00Admiro muito.Admiro muito.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-91479718675237900332023-01-30T04:26:50.047-03:002023-01-30T04:26:50.047-03:00Porque pra eles tudo de bom que existe no mundo te...Porque pra eles tudo de bom que existe no mundo tem que ter vindo da Sancta e Una Igreja Católica Apostólica Romana. Então, eles vão se dividir em dois: os que são politicamente avessos ao americanismo vão dizer que a cultura americana é uma porcaria (por culpa do protestantismo) e que a "tradição ibérica" é muito superior, e os que são politicamente favoráveis vão dizer que os EUA só se tornou o que se tornou graças à ICAR (ou até à maçonaria, pra não ter que admitir que foi graças ao protestantismo). Tipo o Kogos, que já chegou a dizer que a prosperidade norte-americana vem do 1% de católicos que o país tinha no século XIX. Coisa bisonha, que só pode ter nascido de uma mente transtornada.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-41541129735505723592023-01-30T04:22:24.457-03:002023-01-30T04:22:24.457-03:00Eu nunca ouvi falar dessa teóloga, talvez quando o...Eu nunca ouvi falar dessa teóloga, talvez quando o Yago gravou esse vídeo em conjunto com ela ele não soubesse disso, ou talvez soubesse mas achou de menor importância em comparado com os pontos em comum. De todo modo, acho que talvez tenha errado na escolha mesmo, se ela realmente defende uma filosofia pagã africana em detrimento da Bíblia.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-37774275997570034292023-01-28T20:37:47.116-03:002023-01-28T20:37:47.116-03:00Encontrei no Google acadêmico um pequeno artigo s...Encontrei no Google acadêmico um pequeno artigo sobre uma análise sobre o revisionismo católico chamado : A defesa da Inquisição: uma análise do discurso católico-revisionista na contemporaneidade. Philipe dos Santos https://www.blogger.com/profile/10273889109745564614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-48191606505903170272023-01-28T20:31:03.068-03:002023-01-28T20:31:03.068-03:00O que você acha do Rodrigo Silva?O que você acha do Rodrigo Silva?Philipe dos Santos https://www.blogger.com/profile/10273889109745564614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-44456492639414816792023-01-28T18:25:26.903-03:002023-01-28T18:25:26.903-03:00Porque alguns católicos não gostam quando falamos ...Porque alguns católicos não gostam quando falamos que os protestantes fundaram os EUA? Eles adoram dizer que a ICAR fez isso e aquilo.Philipe dos Santos https://www.blogger.com/profile/10273889109745564614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-36802183785058921262023-01-27T03:21:29.666-03:002023-01-27T03:21:29.666-03:00Bonzolão vc já ouviu falar da teóloga Jacira Monte...Bonzolão vc já ouviu falar da teóloga Jacira Monteiro? Ela é uma moça negra de tendências “conservadoras” que escreveu um livro “O Estigma da Cor", onde ela mostra como o racismo é incompatível com as escrituras.<br /><br />Conheci ela através do último do Yago Martins sobre o racismo e cristianismo, onde os dois gravaram em conjunto. A princípio achei ela uma garota bem sensata, contudo ao pesquisar mais acabei achando várias ideias esquisitas que ela defende. Em um poste ela chega a fazer apologia ao “Ubuntu” uma filosofia pagã africana defendida por pan-africanistas anti-cristãos. Ela fez praticamente um revisionismo absurdo para tentar conciliar essa filosofia com o espirito comunitário que existe em nossas Igrejas.<br /><br />https://www.instagram.com/p/CehVHM_pALo/<br /><br /><br />O pior é que ela ataca o fato de nós, conservadores evangélicos, nos inspirarmos no Puritanismo dos EUA do século XVI e na Era Vitoriana inglesa: <br /><br />https://www.instagram.com/p/CehVHM_pALo/<br /><br />Ela chega ao ponte de afirmar que as páginas de feminilidade evangélicas "negam" a existência de uma feminilidade cristãs negras ao enfatizar a estética dos EUA. Pessoalmente achei isso bizarro. Até hoje só havia visto ideias como esta de progressistas heréticos como o Kleber Lucas, que tentam dividir a Igreja com a discórdia racial.<br /><br />Ultimamente vejo o crescimento de influenciadores evangélicos que antém contatos com lacradores inimigos da Fé. Eles possuem visão política bem secularizadas e insistem em desvincular o cristianismo do conservadorismo de Burke<br /><br />O Yago, graças a Deus, não faz parte desse grupo. Ainda que eu não concorde com ele o vejo como um exemplo de conservador cristão, contudo ele as vezes por peca em dar palanque pra esses crentes ao estilo do Felipe Cruz.<br /><br /><br />OBS: Sei que é proibido publicar links pedindo analises. Não pedi Só postei isso caso você tenha a curiosidade de ver o <br />AssassinoPlayer #BoicoteaCRUNCHROLLhttps://www.blogger.com/profile/01958168608016090549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-75055546631071378342023-01-26T14:12:21.610-03:002023-01-26T14:12:21.610-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Philipe dos Santos https://www.blogger.com/profile/10273889109745564614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-44429643033607314672023-01-24T22:21:14.363-03:002023-01-24T22:21:14.363-03:00Exato. Essas provas documentais do próprio Vatican...Exato. Essas provas documentais do próprio Vaticano já deveriam encerrar a discussão a respeito do cânon. Além disso, outra grande prova de que o Concílio de Trento foi quem definiu definitivamente o cânon católico é a Bíblia de Gutenberg, que é de 1455, e que continha o livro apócrifo de Esdras. Tinta e folhas desnecessárias gastas por Gutenberg para incluir um livro apócrifo se o cânon já estivesse fechado antes de Trento.André Marinhohttps://www.blogger.com/profile/08517639642578071350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-18858996331847991762023-01-24T16:53:52.226-03:002023-01-24T16:53:52.226-03:00Muito bom, as próprias fontes oficiais do Vaticano...Muito bom, as próprias fontes oficiais do Vaticano refutando uma série de mitos comuns de se ver na apologética católica, por exemplo (1) que os judeus (ou parte deles) aceitavam os apócrifos, (2) que na época de Orígenes os Pais da Igreja já seguissem o cânon católico atual, (3) que depois dos concílios de Hipona e Cartago não havia mais discussão, (4) que o Concílio de Trento apenas reconheceu aquilo que já se cria desde sempre, como se esses livros já fossem aceitos oficialmente no cânon antes disso.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-86471211747435086662023-01-24T16:48:41.783-03:002023-01-24T16:48:41.783-03:00Tem certeza que tem na Netflix? Procurei no catálo...Tem certeza que tem na Netflix? Procurei no catálogo e não encontrei... :/Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-85373881687055948342023-01-23T22:31:42.512-03:002023-01-23T22:31:42.512-03:00
Como se ha dicho anteriormente, para le Iglesia C...<br />Como se ha dicho anteriormente, para le Iglesia Católica el reconocimiento definitivo y oficial, tanto del Canon «largo» del Antiguo Testamento como de los veintisiete escritos del Nuevo Testamento, tuvo lugar en el Concilio de Trento (D-S 1501-1503). La definición se había hecho necesaria porque los reformadores excluían los libros deuterocanónicos del Canon tradicional.<br /><br />https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20140222_ispirazione-verita-sacra-scrittura_sp.html#En_camino_hacia_un_Canon_André Marinhohttps://www.blogger.com/profile/08517639642578071350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-83481267372656057592023-01-23T22:31:36.189-03:002023-01-23T22:31:36.189-03:00Posição oficial mais ou menos atual da Igreja Cató...Posição oficial mais ou menos atual da Igreja Católica sobre o cânon das Escrituras. Está em espanhol, mas tá fácil de compreender os textos:<br /><br />3. Formación del canon cristiano <br />18. El Antiguo Testamento de la Iglesia antigua tomó formas diversas en las distintas regiones, como demuestran las distintas listas de la época patrística. La mayoría de los escritores cristianos a partir del siglo II, así como los manuscritos de la Biblia de los siglos IV y siguientes, utilizan o contienen un gran número de libros sagrados del judaísmo, incluyendo algunos que no fueron admitidos en el canon hebreo. Sólo después de que los judíos hubieron definido su canon, pensó la Iglesia en cerrar su propio canon del Antiguo Testamento. Nos falta información sobre el modo cómo se procedió y las razones que se alegaron para incluir tal libro en el canon y rechazar tal otro. Es posible, sin embargo, delinear a grandes rasgos la evolución del tema en la Iglesia, tanto en Oriente como en Occidente. <br />En Oriente, a partir de la época de Orígenes (entre el 185 y el 253), se procura conformar el uso cristiano al canon hebreo de 22/24 libros, utilizando para ello distintas combinaciones y estratagemas. El mismo Orígenes era consciente, además, de la existencia de numerosas diferencias textuales, a veces considerables, entre la Biblia hebrea y la griega. A ese problema se añadía el de las distintas listas de libros. Los esfuerzos realizados en orden a adaptarse al canon y al texto hebreos no privaron a los autores cristianos de Oriente de utilizar en sus escritos libros que no habían sido admitidos en el canon hebreo, ni de seguir para los demás el texto de los Setenta. La idea de que el canon hebreo debía ser preferido por los cristianos no parece haber producido en la Iglesia de Oriente una impresión profunda ni duradera.<br />En Occidente se mantiene igualmente una utilización más amplia de los libros sagrados, que encuentra en Agustín su defensor. Cuando se trata de seleccionar los libros a incluir en el canon, Agustín (354-430) basa su juicio en la práctica constante de la Iglesia. A principios del siglo V, algunos concilios tomaron postura para fijar el canon del Antiguo Testamento. Por más que aquellos concilios fueron sólo regionales, la unanimidad expresada en sus listas los hace representativos del uso eclesial en Occidente. <br />En cuanto a las diferencias textuales entre la Biblia en griego y en hebreo, Jerónimo basa su traducción en el texto hebreo. Para los libros deuterocanónicos, se contenta generalmente con corregir la antigua traducción latina (Vetus Latina). Desde entonces, la Iglesia en Occidente reconoce una doble tradición bíblica: la del texto hebreo para los libros del canon hebreo y la de la Biblia griega para los demás libros, todos en traducción latina. <br />Fundándose en una tradición secular, el concilio de Florencia, en 1442, y más tarde el de Trento, en 1564, disiparon, para los católicos, dudas e incertidumbres. Su lista se compone de 73 libros, recibidos como sagrados y canónicos, en cuanto que inspirados por el Espíritu Santo: 46 para el Antiguo Testamento y 27 para el Nuevo Testamento.36 Así la Iglesia católica ha logrado su canon definitivo. Para determinar este canon, el Concilio se basó en el uso constante de la Iglesia. Adoptando este canon más amplio que el hebreo, ha preservado una memoria auténtica de los orígenes cristianos, puesto que, como hemos visto, el canon hebreo más limitado es posterior a la época de la formación del Nuevo Testamento. <br /><br />https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20020212_popolo-ebraico_sp.htmlAndré Marinhohttps://www.blogger.com/profile/08517639642578071350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-65315600412749474702023-01-23T19:48:06.745-03:002023-01-23T19:48:06.745-03:00A Jesus de Nazaré é fácil de achar, tem na Netflix...A Jesus de Nazaré é fácil de achar, tem na Netflix, YouTube e num streaming gratuito chamado Vix.Nazarenohttps://www.blogger.com/profile/02529109607648227202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-60601227572365004652023-01-23T19:08:01.611-03:002023-01-23T19:08:01.611-03:00Não conheço essa série, em que plataforma eu posso...Não conheço essa série, em que plataforma eu posso assistir? Eu acabei de começar o "The Chosen", que dizem que é muito boa também.<br /><br />PS: esse ator eu também não conheço, mas vi umas fotos dele como Jesus e me pareceu bem compatível mesmo (embora eu não estivesse vivo na época pra comparar com mais propriedade xD).Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-62027862848683673002023-01-23T19:05:12.837-03:002023-01-23T19:05:12.837-03:00Com base em que levantamento oficial eles afirmam ...Com base em que levantamento oficial eles afirmam isso?Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-50083467706312825262023-01-23T19:04:50.572-03:002023-01-23T19:04:50.572-03:00Vamos lá:
“Os livros não foram acrescentados, já ...Vamos lá:<br /><br />“Os livros não foram acrescentados, já estavam na Septuaginta antes de Cristo e dos apóstolos! E pra quem não sabe a Septuaginta era usada pelos apóstolos”<br /><br />Então por que ele não aceita todos os livros que estavam na Septuaginta? Se o argumento para a canonicidade dos apócrifos é que eles estavam na LXX, deveria colocar na Bíblia também 3ª e 4ª Macabeus, 1ª Esdras, os Salmos de Salomão e etc (que tem na Bíblia dos ortodoxos). Na verdade, nenhum dos códices da LXX tem o mesmo cânon católico; em todos eles faltam alguns livros e sobram outros, de modo que esse argumento nada mais é que um tiro no pé. Como eu mostrei nesse artigo, a Septuaginta nunca foi um “cânon”, foi somente uma compilação de livros (inspirados ou não):<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2015/10/a-lenda-do-canon-alexandrino.html<br /><br />“E esses livros já estavam confirmados como Escritura desde o concílio de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397)”<br /><br />E rejeitados por todos os Pais da Igreja antes deles (e por outros concílios locais, como o de Laodiceia):<br /><br />https://lucasbanzoli.no.comunidades.net/desmascarando-os-livros-apocrifos-p12<br /><br />https://lucasbanzoli.no.comunidades.net/desmascarando-os-livros-apocrifos-p2<br /><br />Sem falar que a lista de livros bíblicos do Concílio de Roma de 382 é fake, este concílio não falou nada sobre o cânon, essa lista é do século VI que só muito tempo mais tarde foi erroneamente atribuída ao Concílio de Roma:<br /><br />http://conhecereis-a-verdade.blogspot.com/2011/10/o-canon-biiblico-foi-definido-no.html<br /><br />E esses concílios africanos locais que aprovaram os apócrifos (não universalmente, mas apenas naquela região ao norte da África) também desceram a lenha nos bispos romanos e repeliram severamente qualquer tentativa de que eles tivessem jurisdição sobre o seu território. Mas isso eles fingem que não importa, porque “era só um sínodo local” (só importa se dizem algo a favor deles, aí magicamente vira um concílio universal com autoridade suprema).<br /><br />“E no concílio de Trento 1546 a Igreja Católica reafirmou o cânon que ela já tinha definido há anos”<br /><br />Por uma margem muito pequena de votos, o que nos leva a perguntar por que raios isso sequer precisaria ser discutido ou colocado à votação se já estivesse tão claro e concreto que o cânon era esse desde sempre (que é a narrativa bizarra que o interlocutor católico propõe). Se Roma sempre aceitou os “deuterocanônicos”, por que quinze séculos depois eles só passariam por uma margem apertada de votos entre os próprios bispos católicos? Aí você começa a estudar a história da Igreja e entende o porquê, já que a maioria dos doutores da Igreja eram contra os apócrifos em plena Idade Média (seguindo a linha de Jerônimo), exatamente como Lutero:<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2015/10/lutero-retirou-sete-livros-da-biblia.html<br /><br />“E mais: O cânon dos Judeus é Fariseu pois eles retiraram esses livros justamente por causa dos Cristãos”<br /><br />Eles não “retiraram” nada, simplesmente porque nunca estiveram lá. O cânon judaico sempre foi o de 22 livros (equivalente aos 39 da Bíblia protestante). Eu já escrevi sobre isso aqui:<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2014/02/o-canon-biblico-dos-judeus.html<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2013/06/os-judeus-e-o-canon-veterotestamentario.html<br /><br />“Sobre o que foi falado que os apóstolos usavam a Septuaginta existia algum escrito falando que apenas os 22 livros eram canônicos?”<br /><br />Sim, vários, leia os dois artigos que eu passei acima (especialmente a citação de Josefo, que é a mais cabal).Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-81485055272882784432023-01-23T18:01:05.394-03:002023-01-23T18:01:05.394-03:00Luquinhas, já assistiu a série: Jesus de Nazaré? A...Luquinhas, já assistiu a série: Jesus de Nazaré? Achei muito boa também uma série de vídeos baseado em todas as passagens da vida de Jesus chamada: Vídeos da Bíblia. É estrelada por um tal de John Foss, na minha opinião ele é o melhor ator que interpretou Jesus, conhece?Nazarenohttps://www.blogger.com/profile/02529109607648227202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-46316660850798225702023-01-22T20:56:52.967-03:002023-01-22T20:56:52.967-03:00Lucas é verdade que a Igreja Católica é a maior in...Lucas é verdade que a Igreja Católica é a maior instituição de Caridade do mundo? Já ví católicos afirmando isso. Jos2023https://www.blogger.com/profile/14419300775719754966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-49662449872016030642023-01-22T20:23:55.057-03:002023-01-22T20:23:55.057-03:00Um católico falou sobre o cânon
Os Livros não fo...Um católico falou sobre o cânon <br /><br />Os Livros não foram acrescentados, já estavam na septuaginta antes de Cristo e dos apóstolos! E pra quem não sabe a Septuaginta era usada pelos apóstolos. <br /><br />E esses livros já estavam confirmados como escitura desde o concílio de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397). <br />E no concílio de trento 1546 a igreja Católica reafirmou o cânon que ela já tinha definido a anos. <br /><br />E mais: O cânon dos Judeus é Fariseu pois eles retiraram esses livros justamente por causa dos Cristãos. <br />_____________________<br /><br /><br />Entendo algumas coisas sobre o Cânon da Igreja, nesse texto eu sei que a septuaginta não era um cânon em sí, sei que haviam 3 códices que não tem exatamente a mesma lista de livros da Igreja Romana. <br />Sei que Cartago e Hipona eram concílios Locais e não universais. <br /><br />Sobre o concílio de Roma eu não tenho conhecimento sobre esse concílio, eu acho que protestantismo não se baseia em nenhum concílio para definir o cânon, sobre o que foi falado que os apostolos usavam a septuaginta existia algum escrito falando que apenas os 22 livros eram canônicos? Jos2023https://www.blogger.com/profile/14419300775719754966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-72084829011378810852023-01-22T18:41:35.228-03:002023-01-22T18:41:35.228-03:00Não, Jesus não fundou nenhuma denominação. Eu escr...Não, Jesus não fundou nenhuma denominação. Eu escrevi recentemente sobre isso aqui:<br /><br />http://www.lucasbanzoli.com/2022/12/1-timoteo-315-ensina-que-igreja-romana.html<br /><br />E também fiz um vídeo recente sobre esse mesmo assunto no meu canal:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=HiDpkVzpWPsLucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-53268405963102052032023-01-22T18:27:50.509-03:002023-01-22T18:27:50.509-03:00Lucas, Jesus e os Apóstolos fundaram uma denominaç...Lucas, Jesus e os Apóstolos fundaram uma denominação? Me parece que não se a igreja de Cristo é composta por todos os crentes em Cristo, mas muitos cristãos pensam que a Igreja era uma denominação e que ela se corrompeu, o que pensa sobre isso?Marianahttps://www.blogger.com/profile/16042979730566712110noreply@blogger.com