tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post1894303025169638205..comments2024-03-26T13:57:59.341-03:00Comments on Lucas Banzoli: Entenda o que é o revisionismo histórico e por que ele é tão perigosoLucas Banzolihttp://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comBlogger120125tag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-4646625939728765072018-11-26T20:09:06.283-02:002018-11-26T20:09:06.283-02:00Essas obras são livros revisionistas escritos por ...Essas obras são livros revisionistas escritos por autores revisionistas, ou seja, de gente que escreve com intenções proselitistas e para isso reescreve a história à sua maneira. Infelizmente hoje em dia literalmente qualquer um pode escrever um livro e colocar ali o que quiser, por isso eu lhe recomendo estudar a Inquisição nas fontes primárias, estude obras como o "Manual dos Inquisidores" (o manual feito pelo inquisidor medieval Nicolau Eymerich e usado como referência em todas as inquisições), os "Anais da Inquisição de Lima" (um compilado de fontes primárias da Inquisição de Lima feito por Ricardo Palma), "A Inquisição de Goa" (testemunho de Charles Dellon, um ex-prisioneiro da Inquisição), entre outras fontes primárias que nos dão a percepção mais precisa de como as coisas realmente eram, em contraste com o revisionismo porco de quem quer mudar a história do século XX pra cá.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-59575571105386532012018-11-25T22:26:09.590-02:002018-11-25T22:26:09.590-02:00Olá, gostei muito do artigo.
Muitos revisionistas...Olá, gostei muito do artigo. <br />Muitos revisionistas utilizam como base os livros "Anti-Catholicism and Nineteenth-Century Fiction, Susan M. Griffin" e "The Spanish Inquisition: A Historical Revision, Henry Kamen" para argumentarem em cima do assunto. Qual sua opinião sobre essas obras ou seus autores?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-63577326559864665492018-07-29T06:01:20.474-03:002018-07-29T06:01:20.474-03:00Acabei de postar um artigo novo que aborda isso:
...Acabei de postar um artigo novo que aborda isso:<br /><br />http://www.lucasbanzoli.com/2018/07/caca-as-bruxas-como-era-e-quem-matou.htmlLucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-49898846797856134682018-07-28T20:02:22.118-03:002018-07-28T20:02:22.118-03:00Obrigado lucas.
Uma informação, o livro martelo d...Obrigado lucas.<br /><br />Uma informação, o livro martelo das bruxas, era uma livro proibido pelo index e foi uma farsa construída por seu autor?Hilal https://www.blogger.com/profile/14621345280216689954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-65563483172177766432018-07-28T16:53:29.002-03:002018-07-28T16:53:29.002-03:00Cara eu não sei por que você está surpreso, apolog...Cara eu não sei por que você está surpreso, apologista católico é assim mesmo, tudo picareta, safado, desonesto, canalhas, gente ignorante e bestial que SABE que está defendendo um engodo e uma aberração e mesmo assim o faz por desonestidade. Pesquise em QUALQUER FONTE e você descobrirá que o Manual dos Inquisidores foi simplesmente o manual mais usado para pautar a Inquisição da época (tanto a medieval quanto a espanhola), o próprio papa a autorizou, o manual foi reimpresso inúmeras vezes, ganhou complementação, comentários, foi escrito por pessoas autorizadas (um inquisidor e um doutor em direito canônico), enfim, é preciso ser UM ANIMAL para contestar o Manual dos Inquisidores como fonte, esse tipo de gente só faz isso porque são desesperados e sabem que este livro desmascara todos os embustes deles, mesmo porque um livro escrito por autores da época (e católicos, e autorizados pela Igreja) tem um valor infinitamente maior que qualquer m**** de livro de "Felipe Aquino" e outros revisionistas burros que tem por aí. Não à toa todos os livros de história que eu já li até hoje sobre Inquisição abordam o Manual dos Inquisidores e o usa como fonte primária, só quem não usa são os revisionistas picaretas porque isso contraria diretamente seus interesses pessoais. E como são covardes, precisam praticar o velho e conhecido ATAQUE EM BANDO, ou seja, marcam outras pessoas no debate para virem lá achincalhar, escarnecer, xingar e intimidar, porque essa raça é o que há de mais imunda e covarde na internet.<br /><br />Veja o que aconteceu com o apologista católico que veio com essas palhaçadas pra cima de mim há anos atrás (é o ponto 5 deste artigo):<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com/2016/02/desmascarando-o-monstro-moral-e-mais.html<br /><br />O camarada está desaparecido até hoje, depois disso ele literalmente não postou mais artigo nenhum no lixo de blog dele. É assim.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-3959121587951213902018-07-28T13:02:57.307-03:002018-07-28T13:02:57.307-03:00Lucas, Eu recentemente estava no Facebook e vi aqu...Lucas, Eu recentemente estava no Facebook e vi aquelas postagens revisonistas de católicos. Aí entrei no debate e usei como fonte o manual dos inquisidores, o católico romano, desesperado, disse que aquele livro não era fonte sobre o assunto, pq era proibido pela igreja e que seu autor foi excomungado e banido da igreja e seus livros queimados. Eu falei pra ele , que isso não era vdd, que o livro ganhou diversas traduções e uma revisão por Franscisco de la pena , mostrei págs do livro e ele falou que aquele livro, que eu estava usando era uma edição do Boff e que não valia nada, aí mostrei PDF do livro em espanhol , aí ele começou a xingar e repetiu que o livro era proibido pela igreja e blá blá blá. Aí ele marcou diversos zumbis e começaram os xincamentos, que eu não sabia nada, que eu era burro e etc. Trouxeram como fonte : Henry kamel, Daniel-Rops, Agostino Borromeo, Felipe Aquino, simpósio da inquisição . Que se eu quisesse saber oq realmente foi a "Santa inquisição", tinha que ler, esses livros que tinham a verdade suprema sobre o assunto. O dito cujo é figura tarimpada no Facebook e seu nome é "wandeley dias da Costa" , a figura é bem perturbada. Oq fazer com esses zumbis? Sao desonestos ou loucos?Hilal https://www.blogger.com/profile/14621345280216689954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-74716069894102614612018-07-26T09:09:20.727-03:002018-07-26T09:09:20.727-03:00Eu também não quero me prolongar, e também gostei ...Eu também não quero me prolongar, e também gostei da discussão, mas a questão quanto ao tamanho do Estado, pelo menos dentro do que eu já pesquisei, existe desde pelo menos Adam Smith, que viveu no século XVIII. Quanto a porcentagem, não sei se existe dado estatístico sobre isso, é a minha percepção, mas quem estudou um pouco de política sabe que fundamentalmente, ou na questão científica, quem se sobressai, por muito, é a direita, cabendo a esquerda inventar subterfúgios ou manipular o discurso para se manter. Basta ver a questão do Lula livre.Gustavo Brandãohttps://www.blogger.com/profile/00352258570183730811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-21148632485505421582018-07-25T20:19:40.145-03:002018-07-25T20:19:40.145-03:00Negativo meu caro,você me acusa de simpatização co...Negativo meu caro,você me acusa de simpatização com a esquerda e intima um dado estatístico duvidoso para afirmar uma ideia de que a Direita vence todos os debates acadêmicos,e isso sim também me parece um apreço pela Direita.<br />Me considerado social democrata ou centro-esquerda antes de qualquer coisa.<br /><br />Entretanto essa definição de Esquerda e Direita como o Lucas Banzoli disse é variavél,porém eu considerei uma definição acadêmica.Essa comparação de tamanho de estado surgiu na internet,eu desconheço fonte acadêmica para isso.<br /><br />Pergunte a algum filósofo anarquista para você vê se as ideias do mesmo simpatizam mais com a Esquerda ou a Direita.Contudo,é muito mais oportuno dar essa definição para a direita pois abre margem para interpretações que a mesma nunca apoiou ideias fascistas e totalitaristas o que é um absurdo.Conquanto, eu compreendo que as células radicais de cada ideologia não correspodem com a mesma.<br /><br />Bom,respondendo ao Lucas Banzoli.A KKK é assumidamente de Direita e não é anacronismo,muitas ideais extremistas da mesma surgiram no antigo partido Democrata,que era um partido antifederalista,ou seja totalmente contra as ideias de um estado soberano,defendiam a escravidão e o racismo.Os republicanos,eram federalistas,apoiavam a criação de bancos,inicialmente por parte do estado, para investir na industria,empresas e na imigração para ajudar na mão de obra.São dois partidos com mais de 150 anos e tiveram muitas mudanças,mas até os anos 60,os estados do Sul,aonde as células da KKK se encontram fortemente,votavam com os democratas,porém com a entrada do Lyndon B. Johnson e suas leis controversas a ideologia do partido Democrata na epóca até então,como o direitos civis a negros,ouve grandes mudanças no partido,houve vários casos de politicos que eram democratas e foram para o partido republicano,o maior exemplo foi o icone do conservadorismo americano Ronald Reagen (não estou o chamando de racista,foi apenas um exemplo).Alias muitos presidentes Democratas antes dos anos 60 são dos estados do Sul.<br /><br />Enfim,não quero me prolongar muito,apenas queria dar uma resposta ao Gustavo Soares e complementar o que eu precisava falar sobre a KKK.<br />Alias,proponho parar por aqui mesmo,só foi uma "conversa" mesmo e não acredito que será muito produtivo continuar.Enfim,agradeço pelas respostas.<br />Giancarlohttps://www.blogger.com/profile/11837769367715074418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-4976125911909551512018-07-25T14:37:13.811-03:002018-07-25T14:37:13.811-03:00Se formos levar essa teoria a serio estaremos em p...Se formos levar essa teoria a serio estaremos em pouco tempo defendendo o genocídio que ocorreu contra os Cristãos Japoneses no xogunato tokugawa, da mesma forma que alguns revisionistas defendem o Holocausto.AssassinoPlayer #BoicoteaCRUNCHROLLhttps://www.blogger.com/profile/01958168608016090549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-87242477851688493782018-07-25T14:32:56.523-03:002018-07-25T14:32:56.523-03:00Unknow Eu já tinha visto essa teoria da "cons...Unknow Eu já tinha visto essa teoria da "conspiração jesuíta" e posso dizer que ela é tao maluca quanto a teoria de "Judeus sionistas maçônicos" que querem dominar o mundo. AssassinoPlayer #BoicoteaCRUNCHROLLhttps://www.blogger.com/profile/01958168608016090549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-65691790085038352892018-07-25T08:28:34.203-03:002018-07-25T08:28:34.203-03:00Caro naturalista, o tamanho do estado é exatamente...Caro naturalista, o tamanho do estado é exatamente a primeira coisa que você deve perguntar para alguém para saber se ele é de direita ou esquerda. Como você diz que academicamente falando isso é inválido? É a primeira discussão. E quando se discute sobre esquerda e direita, passa-se a ideia de ser uma discussão linear, em que um ponto corre em uma linha. Na verdade, isso é apenas uma tentativa de simplificação do fenômeno, que não reflete a realidade. Por exemplo, a extrema esquerda e a esquerda se diferem em graus. A extrema direita (a verdadeira, não a que a Folha de São Paulo diz que é) é oposta à direita, a começar pelo tamanho do Estado, pelas liberdades individuais, entre outros, pontos que são caros à direita e que a extrema direita extrapola. O seu comentário, na verdade, demonstra um certo preconceito com a direita e um certo apreço com a esquerda, talvez fruto de doutrinação acadêmica, talvez apenas uma má compreensão dos conceitos. Academicamente falando, a direita vence 95% das discussões, porque ela é a única, dentre todos, que usa a razão e o bom senso para se chegar a uma conclusão. O resto quer vencer na força ou no discurso. Gustavo Brandãohttps://www.blogger.com/profile/00352258570183730811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-88642577874737660152018-07-24T16:48:13.227-03:002018-07-24T16:48:13.227-03:00Pra fazer um compilado de pérolas do Astrolavo eu ...Pra fazer um compilado de pérolas do Astrolavo eu acho que precisaria de um livro inteiro, não caberia em um artigo, infelizmente... :/Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-78351543204336174672018-07-24T16:47:13.814-03:002018-07-24T16:47:13.814-03:00Graças a Deus só aconteceu uma vez.Graças a Deus só aconteceu uma vez.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-44652722726868183972018-07-24T16:46:55.429-03:002018-07-24T16:46:55.429-03:00Tá mais pra farsa mesmo.Tá mais pra farsa mesmo.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-76706286111521490492018-07-24T14:45:09.917-03:002018-07-24T14:45:09.917-03:00Não deixe de lado o nosso Astrolavo. Ele tem muita...Não deixe de lado o nosso Astrolavo. Ele tem muitas pérolas para que possamos nos divertir. <br /><br />É só procurar no Youtube que achará várias sobre as Cruzadas, Inquisição, Indulgências, como era a ICAR de outrora etc. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-21705029766106427712018-07-24T14:16:59.565-03:002018-07-24T14:16:59.565-03:00Lucas, você acredita que o homem foi a Lua ou foi ...Lucas, você acredita que o homem foi a Lua ou foi tudo uma farsa? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-42629733411048419192018-07-24T10:00:09.303-03:002018-07-24T10:00:09.303-03:00Teve muito mais que isso.Teve muito mais que isso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-10828155526074066212018-07-24T01:43:48.404-03:002018-07-24T01:43:48.404-03:00Algum leitor seu já te reconheceu pessoalmente? Algum leitor seu já te reconheceu pessoalmente? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-27789809937871616482018-07-24T01:20:26.623-03:002018-07-24T01:20:26.623-03:00Bom, na minha opinião você está repetindo as mesma...Bom, na minha opinião você está repetindo as mesmas coisas que eu já comentei anteriormente sobre isso. Dizer que "a KKK é de direita" é o mesmo anacronismo que se faz com o nazismo e o fascismo, além do problema da auto-rotulação, que se levado a sério faria de Hugo Chávez um direitista, o que é ridículo. Ademais sabemos que a KKK foi originalmente fundada e composta por democratas, que historicamente costumam ser os mais racistas nos EUA:<br /><br />https://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/o-racismo-historico-da-esquerda/<br /><br />Eu nunca disse que a minha definição de direita e esquerda é perfeita ou que seja um consenso acadêmico, não é, e eu fiz questão de acentuar isso na parte em que escrevi (em caixa alta, para destacar o ponto) que este era o MEU entendimento particular da coisa. Mas em compensação a sua definição não é melhor, nem todo o direitista vai concordar que a esquerda quer igualdade e muito menos os esquerdistas vão concordar que só a direita busca eficiência. Não importa que critério se imponha, eles SEMPRE serão questionáveis, não há uma definição universal, absoluta e atemporal em relação a esses conceitos.<br /><br />"Ah, mas você quer que o nazismo seja de esquerda porque tem essa necessidade...". Eu não tenho nada, eu nem mesmo havia discorrido sobre isso, o artigo nem diz respeito à questão, eu apenas fui questionado a respeito e dei minha opinião de acordo com o conceito que eu tenho em mente em relação ao que vem a ser direita e esquerda, mas é lógico que dependendo do conceito que se tenha em mente haverão variáveis, por isso alguns dizem ser de extrema-direita e outros uma "terceira via".<br /><br />Em relação à página eu francamente não tenho ideia nem de que página era, eu só selecionei aquele meme porque expressava bem o conceito, não sigo essas páginas de facebook. Sobre o nazismo e sua relação com o capitalismo, é um erro taxar Hitler como um "capitalista" só porque ele não fez da Alemanha um país comunista, isso seria o mesmo que dizer que Lula e Dilma são capitalistas convictos só porque nenhum deles transformou o nosso país num comunismo ou no socialismo à la Cuba. Seja lá que ideia que Hitler tinha em mente em relação ao modelo econômico, é fato que nenhum direitista do mundo seria tão hostil ao capitalismo como ele foi, ou diria as palavras que disse, ou agiria da forma que agiu. Ademais ninguém é obrigado a implementar o socialismo da noite pro dia: muitos preferem implantá-lo gradualmente, como é o caso venezuelano. Sobre a relação do nazismo com o modelo socialista eu recomendo este artigo:<br /><br />https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=98Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-37424468417564116662018-07-24T01:03:50.262-03:002018-07-24T01:03:50.262-03:00Acho que foi o último "herói" que o povo...Acho que foi o último "herói" que o povo brasileiro teve.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-32610191985597069802018-07-24T01:03:04.843-03:002018-07-24T01:03:04.843-03:00Como pessoa era admirável sem sombra de dúvida, um...Como pessoa era admirável sem sombra de dúvida, uma mente bem à frente dos outros políticos de seu tempo, mas não penso que em se tratando de economia ele seria bom como presidente do país; ele era fortemente nacionalista e antiliberal, contra qualquer privatização e a favor de construir bombas e dar calote na dívida externa, ou seja, talvez seria pior que o PT.Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-11426556894693118682018-07-24T01:01:00.894-03:002018-07-24T01:01:00.894-03:00Satisfação. Satisfação. Lucas Banzolihttps://www.blogger.com/profile/00271296070541985758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-30744372953075137362018-07-23T21:44:02.947-03:002018-07-23T21:44:02.947-03:00O que você sente ao saber que pessoas de todas as ...O que você sente ao saber que pessoas de todas as regiões do Brasil visitam o seu blog? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-2856526017765570652018-07-23T20:05:52.615-03:002018-07-23T20:05:52.615-03:00Opa,antes de fazer uma resposta queria me desculpa...Opa,antes de fazer uma resposta queria me desculpar pelos erros gramaticais na postagem acima,escrevi pelo celular e infelizmente ele acabou trocando algumas palavras.<br />No mais vou comentar com meu perfil para não criar confusoes.<br /><br />Bom,creio que essa divisão binária na definição de Esquerda e Direita se baseando no tamanho do estado não seja válida academicamente falando.A esquerda prioriza igualdade e a direita eficiência.Nazismo criou hierarquias socias e assim divisão de classes,era racista e homofóbica (apesar de que homossexualismo no inicio do século XX poderia ser considerado alguma doença).Alias essa questão identitária de genêro,orientação sexual,miscenagação são pautas relativamente recentes da esquerda.<br /><br />Outra ponto,o conservadorismo simpatiza com ideais de regulamentação do estado,vide imigração,drogas e aborto.O conservadorismo muitas vezes ignora o dinamismo social.<br />Porém,em relação ao que foi dito anteriormente,muitos grupos de ódio se identificam como a direita,um forte exemplo é a Ku Klux Klan,um grupo terrorista cristão que simpatiza com ideias extremistas e racistas como o Nazismo.Você definiu a Direita apenas como Liberal,o que eu discordo,chegar a ser incongruente definir a direita dessa maneira.<br /><br />Sobre o Nazismo ser anti-capitalista : http://www.nber.org/chapters/c9476.pdf<br />Só porque o capitalismo é regulado não quer dizer necessariamente que não seja capitalismo,talvez não nos moldes ideias mas a Alemanha Nazista era capitalista sim.<br /><br />Alias,em relação a imagem que você me enviou,eu geralmente evito páginas do tipo "Mentiram para você sobre...." geralmente são ladainhas sem embasamento acadêmico-científico,vide Terra Plana,Desing Inteligente e camapanhas anti-vacinas.Alias,não entendo essa necessidade de querer por o Nazismo como de esquerda,qualquer sistema que resultou em genocídio é automaticamente de esquerda,porém o mesmo pessoal que possui essa mentalidade ignora momentos trágicos como a Fome de 1943 em Bengala ou as atividades terroristas da Ku Klux Klan contra minorias.Giancarlohttps://www.blogger.com/profile/11837769367715074418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752457410690199550.post-74040122384488235892018-07-23T18:52:15.346-03:002018-07-23T18:52:15.346-03:00Lucas, o que você acha do Ayrton Senna?
Lucas, o que você acha do Ayrton Senna? <br />Anonymousnoreply@blogger.com